Mimar Ertugan Genel Gazetemizi ziyaret etti. Mimar olarak kentin yapılanmasında duyduğu rahatsızlıkları dile getiren Mimar Ertugan Genel, Mimarlar Odası Mersin Şube'sinin kent için mücadele ettiğini ançak açtıkları davalarda Danıştay zamanını neden taki
2010-07-24 - 16:41
Mimar Ertugan Genel, Açılan davalar
neden takip edilmiyor
Mimar Ertugan Genel Gazetemizi ziyaret etti. Mimar olarak kentin yapılanmasında duyduğu rahatsızlıkları dile getiren Mimar Ertugan Genel, Mimarlar Odası Mersin Şube'sinin kent için mücadele ettiğini ançak açtıkları davalarda Danıştay zamanını neden takip etmediklerini sorguladı.
KAYBETTİKLERİ DAVALARI
NEDEN DANIŞTAY’A GÖTÜRMÜYORLAR

Mimar Ertugan Genel, Gazete Kurucu Yazarı Rüştü Aydın'a açıkladı
Genel, “ Bizler Mersin’e ve mesleğine sahip çıkan insanlar olarak kentle ilgili değişik yerlerde yapılan faaliyetler ve çalışmalarda takipçiyiz. Bunların Mesleki ahlaka, mesleki kurallara ve kanunlara uygun olması yolunda çalışmalarımızı da yapıyoruz. Ve Mimarlar Odamızın da bu şekilde yaptığını ve bu şekilde devam ettirdiğini düşünüyoruz. Ancak, Yenişehir’de ki imar planlarıyla ilgili iki dava rededilmiş ve Danıştay’a da itiraz süresi de geçirilmiştir.
Oda Başkanımız Sabri Konak daha öncede hatırlarsanız kongre merkezi ile ilgili açtığı bir davayı yine bu şekilde devam ettirmemişti. Ama kazandıkları dava olan sürekli önümüze getirdikleri kentteki tulumba köprü davasını pişirip-pişirip tekrar kente sahip çıktıkları adı altında önümüze sunan bu zihniyetler neden kaybettikleri davaları kamuoyu ile paylaşmıyorlar ve bu davaları kendilerine destekçi bulmak için kamuoyuna bilgi vermiyorlar.
BU DAVAYI NİYE AÇTINIZ? İTİRAZ SÜRESİNİ NEDEN GEÇİRDİNİZ?
Şimdi soruyoruz Sabri Konak’a Yenişehir’de İmar Planı değişiklikleri ile ilgili idari mahkemesine açtıkları iki davada reddedildi. Ve bunların Danıştay’a itiraz süresi olan 30 gündü. Bütün uyarılarımıza rağmen bilinçli bir şekilde geçirilerek dava da düşürüldü. Bu davayı niye açtınız, bu davayı niye devam ettirmiyorsunuz ve Danıştay’a itiraz süresini geçiriyorsunuz.
KİMLERİN ARAZİLERİ VAR?
Bu imar planı yapılan yerlerde kimlerin arazileri var. Arazi olan insanlar ile iş ilişkiniz var mı? Yenişehir bünyesinde ki 1/25 bin ve 1/1000 ölçekli planlarla Sabri Konak’ın bir imar olarak mimar kanununa ve şehircilik ilkelerine aykırı gördüğü hiçbir şey yok mu? Bizler biliyoruz ki burada ki yoğunlukta kendini taşıyabileceği yoğunluğun çok daha ötesinde ve hakkaniyetsiz biçimde yan yana yerlerin kiminde 0,90 kiminde 1,20 kiminde 1,50 kat sayılar oynanıyor. Ve bunlarda hukuksuz bir biçimde Yenişehir’in meclisinden dahi geçirilmeden onaylanarak Büyükşehir Meclisinden askıya çıkarılıyor. İmar kanunda der ki hiçbir 1/1000 plan ilçe meclisinde onaylanmadan kabul edilemez. Bunları bilen Oda Başkanımız bunlarla ilgili bundan sonra neler yapacaktır? Şehircilik ilkelerine aykırı davranışlar ve kanunsuz işler ile ilgili söylemleri ne olacaktır?
Ve artı bunu eklemek istiyoruz. Yeni bir işlem Büyükşehir’in imar yönetmeliğinde mutabakat kaldıkları metni yayınlayıp ve bununda arkasında olduklarını söyleyen Sabri Konak bey bu yönetmeliğin neden oluşum esnasında meslektaşlarına danışıp sormamıştır ve yeni yönetmelikte yeşil alanların çıkarılması koruma alanları tabirlerinin yönetmelikten çıkarılması mimarlık mesleği ile ne kadar bağdaşmaktadır. Bu kadar soru ve cevap beklediğimiz konular ile ilgili Sayın Sabri Konak’ın da kamuoyunu aydınlatmasını bekliyoruz.”dedi.
MİMAR OLARAK BİZLER İNSANLIĞI
DÜŞÜNMEK ZORUNDAYIZ
Mimarlar Odası Mersin Şube Başkanı Sabri Konak’ın yeşil alanlarla ilgili çalışmaların yönetmenliğin içinden neden çıkartıldığının yanıtını isteyen Mimar Ertugan Genel, başkanın mimarların destekçisi olmasını da istedi. Genel, “ Oda başkanı olarak meslektaşlarından ve odanın resmi kimliğinden aldığı gücü yine kente bu kentin insanlığını ve meslektaşlarına geri vermelidir. Onların destekçisi, onların yardımcısı olmalıdır.
Yeşil alanları ve koruma alanların, yapı yapılmayacak alanların yönetmeliğin içinden çıkarmak bu ancak ve ancak insanlığın bunlardan uzak durmasını bu tarz mesleki ve mimari konularda ki hassasiyetlerin toplum önünden kaçırılması gerekçesi olarak söylenebilir. Bizler yeşil alanları korumaya ve şehircilik ilkelerine aykırı olarak düşünebilecek insanlar değiliz ki keza Mimarlar Odası Mersin Şube Başkanı Sabri Konak’da böyle bir gücü kendinde bulamaz. Biz mesleğine ve kendine sahip çıkan mimarlar ve insanlar olarak da bunlar ile ilgili gereğinin yapılmasını bekliyoruz. Tüm Meslek Odalarını ve Sivil Toplum Örgütlerini bu konularda duyarlı olmaya çağırıyoruz”dedi.
30 günlük sürenin dava açılmadan geçildiği iddia edilen karar
|